• English English Αγγλικά en
    • Ελληνικά Ελληνικά Ελληνικά el
    Παυλάκης - Μόσχος | Law Firm
    • ΑΡΧΙΚΗ
    • Η ΟΜΑΔΑ ΜΑΣ
      • Το Γραφείο μας
      • Δικηγόροι
      • Σιλίνα (Βασιλική) Παυλάκη – Μόσχου
      • Χρήστος Ι. Μόσχος
      • Ηλίας Γ. Παυλάκης
      • Ιωάννης Μ. Παυλάκης
      • Γεώργιος Χ. Μόσχος
      • Πασχάλης Χ. Μόσχος
      • Κίμων Χ. Μόσχος
      • Σύμβουλοι
        • Λιουντμίλα Σ. Σάπκοβα
        • Φαίδων Καραηωσιφίδης
        • Grady W. Wilson
    • ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ
      • Ναυτικά Ατυχήματα
      • Θαλάσσια Ατυχήματα Επιβατών
      • Αεροπορικά Ατυχήματα
      • Τροχαία Ατυχήματα
      • Εργατικά Ατυχήματα
      • Ιατρική Ευθύνη
      • Ελλατωματικά Προϊόντα – Φαρμακευτικά Προϊόντα
      • Αμίαντος
      • Ατυχήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής
      • Ατυχήματα κατά τις Διακοπές και την Ψυχαγωγία
    • ΛΟΙΠΟΙ ΤΟΜΕΙΣ
      • Αστικό Δίκαιο
      • Εμπορικό Δίκαιο
      • Εργατικές Αξιώσεις
      • Ιδιαίτερα Προβλήματα και Δικαιώματα Αλλοδαπών Υπηκόων
    • ΝΕΑ
    • ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
    • Menu Menu
    ΝΕΑ

    NORMAN ATLANTIC: Αναμενόμενη Έναρξη Διαδικασιών Απομάκρυνσης Οχημάτων από τα Γκαράζ του Πλοίου

    Δέκα μήνες μετά το τραγικό ναυτικό δυστύχημα στο πλοίο NORMANATLANTICκαι στα πλαίσια των διαδικασιών διερεύνησης που διενεργούνται από τις Ιταλικές αρχές, αναμένεται να ξεκινήσει σύντομα η διαδικασία σταδιακής απομάκρυνσης των οχημάτων από τα γκαράζ του πλοίου. Σε συνάντηση των αρμοδίων φορέων  στις 21 Οκτωβρίου 2015 στο Μπάρι, όπου εξακολουθεί να βρίσκεται αγκυροβολημένο και φυλασσόμενο το κουφάρι του πλοίου, αποφασίσθηκε να ξεκινήσει άμεσα, κατά πάσα πιθανότητα μέχρι τα μέσα του επόμενου μηνός, η σχετική διαδικασία απομάκρυνση των οχημάτων και λοιπών αντικειμένων από το πλοίο, αφού προηγουμένως εγκριθούν σχέδια ασφαλείας για την προστασία των πραγματογνωμόνων και τεχνικών συμβούλων που θα εισέλθουν στο πλοίο, περιβαλλοντικής προστασίας κ.λπ..

    Η όλη διαδικασία αναμένεται να διαρκέσει μήνες, υπό την παρουσία και καθοδήγηση των δικαστικών πραγματογνωμόνων και ιατροδικαστικής ομάδας ώστε  να διασφαλισθεί ότι θα συλλεχθούν όλα τα απαραίτητα αντικείμενα και στοιχεία για την αποκάλυψη των αιτίων και ευθυνών για το δυστύχημα, και να ανακτηθούν τυχόν ανθρώπινα λείψανα τα οποία ενδέχεται να βρίσκονται σε χώρους του πλοίου στους οποίους δεν έχει υπάρξει πρόσβαση μέχρι και σήμερα.

    Η απομάκρυνση των οχημάτων και λοιπών αντικειμένων από το πλοίο θα αναδείξει, μεταξύ άλλων, και  την έκταση της βλάβης την οποία έχουν υποστεί τα οχήματα και οι αποσκευές επιβατών που βρίσκονται στα κατώτερα γκαράζ, που σύμφωνα με ανακοινώσεις στις αρχές του έτους δεν έχουν πληγεί από την πυρκαγιά. Θα ελεγχθούν τα οχήματα των επιβατών που εκπροσωπούμε από τεχνικούς για να διαπιστωθεί η έκταση και το είδος των ζημιών που έχουν υποστεί από τις υψηλές θερμοκρασίες, τα αέρια και καπνούς και την μακρά παραμονή τους στα γκαράζ του πλοίου.

    Παράλληλα, στις 6 Νοεμβρίου 2015 θα συνεχιστεί η ανάκτηση και αποκρυπτογράφηση των δεδομένων του VDR του πλοίου, που αναμένονται με μεγάλο ενδιαφέρον καθώς αποτελούν βασικό κλειδί, όχι μόνο για την αποκάλυψη των αιτιών της πυρκαγιάς, αλλά και για την ανάδειξη των παραλείψεων και ευθυνών για την αντιμετώπισή της και την διάσωση των επιβατών.

    24 Οκτωβρίου, 2015/by admin
    ΝΕΑ

    Άρειος Πάγος Δ΄ Τμήμα Απόφαση 1025/2015: Αντισυνταγματικές οι Διατάξεις Περιορισμού της Ψυχικής Οδύνης για το Επικουρικό Κεφάλαιο

    O Άρειος Πάγος (Δ’ Τμήμα) εξέδωσε πρόσφατα μια πολυαναμενόμενη στους νομικούς κύκλους, θεμελιώδους σημασίας και ενδιαφέροντος δικαστική απόφαση, τόσο σε εθνικό/ελληνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, δεδομένου ότι, μεταξύ άλλων σημαντικών ζητημάτων, κρίνει το εύρος και τις προϋποθέσεις εφαρμογής των Ευρωπαϊκών Οδηγιών για την υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης που προκύπτει από την κυκλοφορία οχήματος (Motor Insurance Directives).

    Η απόφαση εκδόθηκε σχετικά με ένα θανατηφόρο τροχαίο ατύχημα που προκλήθηκε από την σύγκρουση δύο αυτοκινήτων. Η ασφαλιστική εταιρία που, κατά την σχετική την εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία, κάλυπτε την αστική ευθύνη του ενός ζημιογόνου οχήματος, πτώχευσε εν επιδικία και το Επικουρικό Κεφάλαιο υποκαταστάθηκε εκ του νόμου στη θέση της ως διάδικος στη δίκη.

    Σύμφωνα με το Προεδρικό Διάταγμα 237/1986, που ενσωματώνει την Οδηγία 84/5/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί προσέγγισης των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την ασφάλιση αστικής ευθύνης που προκύπτει από την κυκλοφορία αυτοκινήτων, σε περίπτωση που η ζημία προκληθεί από ανασφάλιστο ή άγνωστο όχημα ή ανακληθεί η άδεια ή πτωχεύσει ο υπόχρεος ασφαλιστής του ζημιογόνου οχήματος, υποκαθίσταται το Επικουρικό Κεφάλαιο στην υποχρέωση αποζημίωσης των θυμάτων για θανάτωση, σωματική βλάβη ή ζημία σε πράγματα, συμπεριλαμβανομένης και της υποχρέωσης καταβολής χρηματικής ικανοποίησης για ψυχική οδύνη ή ηθική βλάβη. Το ύψος της αποζημίωσης οριζόταν με Απόφαση του Υπουργείου Εμπορίου στο ύψος του ασφαλιστικού ποσού για κάθε κίνδυνο που υπάγεται σε υποχρεωτική ασφάλιση, ενώ για την περίπτωση της ανάκλησης αδείας ή πτώχευσης του υπόχρεου ασφαλιστή, στο ασφαλιστικό ποσό της συγκεκριμένης ασφαλιστικής σύμβασης.

    Οι διατάξεις του Π.Δ. 237/1986 αντικαταστάθηκαν με τον Ν. 4092/2012, όπου προβλέπονται ποσοτικοί περιορισμοί στην υποχρέωση του Επικουρικού Κεφαλαίου προς αποζημίωση των οικογενειών των θυμάτων για ψυχική οδύνη σε περίπτωση θανατηφόρου τροχαίου ατυχήματος, ορίζοντας μέγιστη ικανοποίηση 6.000€ ανά δικαιούχο. Στον περιορισμό αυτό προσδόθηκε αναδρομική ισχύς που περιλαμβάνει και τις ήδη γεγενημένες αξιώσεις. Περαιτέρω, επί της τοκοφορίας των αξιώσεων, για το Επικουρικό Κεφάλαιο το επιτόκιο διατηρήθηκε στο 6% (ενώ για ιδιώτες υπόχρεους το επιτόκιο είναι μεγαλύτερο).

    Το Δ΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου, με πλειοψηφία 4 υπέρ και 1 κατά, απεφάνθη, με την υπ’αριθμ.1025/2015 απόφαση του, ότι οι τροποποιητικές διατάξεις του Ν. 4092/2012 δεν μπορούν να εφαρμοσθούν διότι αντίκεινται στην 84/5/ΕΟΚ του Συμβουλίου, στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτόκολλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (που έχει κυρωθεί με το ν.δ.53/1974 και έχει βάσει του άρθρου 28 παρ. 1 του Συντάγματος αυξημένη έναντι των εθνικών νόμων τυπική ισχύ) και στο άρθρο 25 παρ. 1 του Συντάγματος. Συγκεκριμένα:

    1. Επί του ποσοτικού περιορισμού της ικανοποίησης ψυχικής οδύνης σε 6.000€ ανά δικαιούχο, κρίθηκε ότι οι διατάξεις του N. 4092/2012:
      1. Προσβάλλουν ευθέως την παρ. 4 της δεύτερης Οδηγίας 84/5/ΕΟΚ, σύμφωνα με την οποία «κάθε κράτος μέλος ιδρύει ή εγκρίνει οργανισμό, αποστολή του οποίου είναι να αποζημιώνει, τουλάχιστον εντός των ορίων της υποχρέωσης ασφάλισης, τις υλικές ζημιές ή τις σωματικές βλάβες που προκαλούνται από οχήματα αγνώστων στοιχείων ή για τα οποία δεν έχει εκπληρωθεί η υποχρέωση ασφάλισης που προβλέπεται στην παρ. 1». Η διάταξη αυτή εκτείνεται και στην ικανοποίηση ψυχικής οδύνης σύμφωνα με την νομολογία του ΔΕΕ (C-277/12 της 24.10.13).
      2. Είναι αντίθετη στην αρχή της αναλογικότητας όπως κατοχυρώνεται στο αρ. 25 παρ. 1 του Συντάγματος, διότι η παρέμβαση του νομοθέτη με πρόβλεψη ποσοτικών περιορισμών επί της χρηματικής ικανοποίησης, δεν είναι πρόσφορη για την επίτευξη της βιωσιμότητας του Επικουρικού Κεφαλαίου, ούτε αναγκαία, αφού θα μπορούσε να επιτευχθεί με ηπιότερα μέτρα, όπως έκτακτη χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό ή υποχρέωση του Επικουρικού Κεφαλαίου προς εξυγίανση των οικονομικών του με αύξηση εσόδων και περιορισμό λειτουργικών δαπανών.
    1. Επί της αναδρομικής ισχύος του περιορισμού και στις ήδη γεγενημένες αξιώσεις κρίθηκε ότι:
      1. Είναι αντίθετη στο άρθρο1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτόκολλου της ΕΣΔΑ, όπου προβλέπεται ότι «Ουδείς δύναται να στερηθεί της ιδιοκτησίας αυτού ειμή για λόγους δημοσίας ωφελείας…». Στην έννοια της ιδιοκτησίας περιλαμβάνονται και τα περιουσιακής φύσεως δικαιώματα και ιδίως ενοχικά περιουσιακά δικαιώματα και απαιτήσεις είτε αναγνωρισμένες είτε απλώς γεννημένες κατά το εθνικό δίκαιο, εφόσον υπάρχει νόμιμη προσδοκία ότι μπορούν να επιδιωχθούν δικαστικά (ΟλΑΠ 6/2007, 40/1998). Επομένως, οι παραπάνω διατάξεις περί δραστικού περιορισμού της ικανοποίησης ψυχικής οδύνης, τείνουν σε αδικαιολόγητη αποστέρηση περιουσιακού στοιχείου αφού το ταμειακό συμφέρον του Επικουρικού Κεφαλαίου δεν συνιστά λόγο δημόσιας ωφέλειας.
      2. Προσβάλλει ευθέως την αρχή της ισότητας όπως κατοχυρώνεται στο αρ. 4 παρ. 1 του Συντάγματος.
    1. Επί της τοκοφορίας των αξιώσεων κατά του Επικουρικού Κεφαλαίου με επιτόκιο 6%, κρίθηκε ότι :
      1. Προσβάλλει ευθέως την αρχή της ισότητας όπως κατοχυρώνεται στο αρ. 4 παρ. 1 του Συντάγματος, αφού προβλέπεται ευνοϊκή μεταχείριση του Επικουρικού Κεφαλαίου σε σχέση με τους υπόλοιπους υπόχρεους προς απόδοση τόκου με μεγαλύτερα επιτόκια.
      2. Είναι αντίθετη στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτόκολλου της ΕΣΔΑ αφού ενέχει προσβολή της περιουσίας του παθόντος, χωρίς συνδρομή λόγου δημοσίου συμφέροντος.

    Άποψη της Μειοψηφίας: H Οδηγία 84/5/EOK δεν περιλαμβάνει υποχρεωτικώς την περίπτωση της ανάκλησης της άδειας του ασφαλιστή ή την πτώχευση αυτού. Είναι επιλογή του Έλληνα νομοθέτη, ο οποίος μπορεί να την περιορίσει με νόμο για λόγους δημοσίου συμφέροντος όπως η επιβίωση του ΝΠΙΔ «Επικουρικό Κεφάλαιο», με δημόσια και κοινωνική λειτουργία.

    Ως προς την τοκοφορία με επιτόκιο 6%, επιβάλλεται από λόγους δημοσίου συμφέροντος, δηλαδή για την προστασία της περιουσίας του Επικουρικού Κεφαλαίου και διασφάλιση της εγγυητικής του λειτουργίας. Δεν επιβάλλεται για ταμειακούς λόγους και άρα είναι θεμιτός περιορισμός κατά το Σ25 παρ. 1 και το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ αρ. 1).

    Το Δ΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου που εξέδωσε την ως άνω απόφαση παρέπεμψε κατ’ επιταγή της εθνικής νομοθεσίας τα ανωτέρω ζητήματα στην Ολομέλεια, η απόφαση της οποίας αναμένεται με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον

    14 Οκτωβρίου, 2015/by Ioannis Pavlakis
    ΝΕΑ

    Ελαττωματικοί Kινητήρες Diesel Volkswagen – «Τι Δικαιώματα Μπορεί να Έχω»

    Κατόπιν της αποκάλυψης του σκανδάλου των αυτοκινήτων με κινητήρες diesel της Volkswagen στα μέσα Σεπτεμβρίου 2015 και ενώ μέχρι τώρα έχουν δημοσιευθεί στην Ελλάδα και το εξωτερικό πληθώρα τεχνικών εκθέσεων, ανακοινώσεων, επίσημων και ανεπίσημων παραδοχών της κατασκευάστριας εταιρείας, δημόσιες τοποθετήσεις ιδιωτικών και κρατικών φορέων, εξαγγελίες εφαρμογής προγραμμάτων αποκατάστασης κλπ., ουδείς έχει μέχρι σήμερα εξηγήσει ή αποσαφηνίσει με ακρίβεια ποια είναι η ζημία που υπέστησαν και συνεχίζουν να υφίστανται οι απλοί καταναλωτές – ιδιοκτήτες των εν λόγω ελαττωματικών οχημάτων.

    Εύλογα επομένως γεννώνται στους ιδιοκτήτες οχημάτων, που φέρουν (ή ενδέχεται να φέρουν) το παράνομο – ελαττωματικό λογισμικό, το λεγόμενο “σύστημα ανατολής” ή “defeatdevice”, που παραποιεί τις μετρήσεις ρύπων, τα ακόλουθα ερωτήματα:

    • Ποια είναι η ζημία μου από την αγορά – χρήση του ελαττωματικού οχήματος;
    • Τι δικαιώματα έχω κατά της VW και κάθε άλλης εμπλεκομένης εταιρείας ή τρίτου;
    • Αξίζει να εμπλακώ σε μία δικαστική ή εξωδικαστική διαμάχη με την VW αξιώνοντας αποζημίωση;

     

    Θα προσπαθήσουμε να δώσουμε όσο το δυνατόν πιο ολοκληρωμένες και ακριβείς απαντήσεις στα ανωτέρω πολύ εύλογα ερωτήματα.

     

    ➢      Ποια είναι η ζημία μου από την αγορά – χρήση του ελαττωματικού οχήματος;

    Η ζημία των ιδιοκτητών και κατόχων ελαττωματικών οχημάτων, είτε αυτά έχουν ήδη πιστοποιηθεί ως φέροντα το παράνομο λογισμικό είτε ανήκουν στην ευρύτερη κατηγορία των πιθανώς φερόντων τέτοιου τύπου λογισμικό, χωρίζεται σε δύο μεγάλες κατηγορίες: (α) την υλική – οικονομική ζημία, και (β) την ηθική ζημία – βλάβη.

    (α)   Η υλική – οικονομική ζημία συνίσταται στην ελάττωση της περιουσιακής κατάστασης, ήτοι σε κάθε τι που ο εκάστοτε ιδιοκτήτης είτε ζημιώθηκε είτε πρόκειται με βεβαιότητα να ζημιωθεί στο μέλλον εξαιτίας της διατήρησης και της χρήσης του ελαττωματικού οχήματος. Χαρακτηριστικό και αναγκαίο στοιχείο της ζημίας αυτής αποτελεί το γεγονός ότι πρέπει να συνδέεται αιτιωδώς με το συγκεκριμένο ελάττωμα – παράνομο λογισμικό, ήτοι σε κάθε περίπτωση να μην είχε επέλθει εάν δεν υπήρχε το συγκεκριμένο ελάττωμα. Τέτοιου είδους υλικές – οικονομικές ζημίες είναι μεταξύ άλλων και οι ακόλουθες: 

    • μείωση της αξίας του οχήματος (αξίας μεταπώλησης),
    • αύξηση τελών κυκλοφορίας βάσει των νέων – αυξημένων ρύπων του οχήματος,
    • ενδεχόμενος αποκλεισμός του οχήματος από κατηγορίες με ευεργετική μεταχείριση (βλ. πράσινος δακτύλιος)
    • άγνωστες επιπτώσεις που ενδέχεται να έχει στην λειτουργία του οχήματος η προσπάθεια αποκατάστασης των προβλημάτων, π.χ. μείωση ιπποδύναμης, αύξηση κατανάλωσης καυσίμου κ.α.
    • άλλες.

    (β)   Η ηθική ζημία – βλάβη συνίσταται σε κάθε μη οικονομική ζημία που υπέστη ο ιδιοκτήτης ή κάτοχος του ελαττωματικού οχήματος, λόγω της εξαπάτησής του και της αγοράς ενός αντικειμένου – αγαθού υψηλής αξίας, το οποίο όμως δεν φέρει τις εκ κατασκευής και συμβατικώς συνομολογημένες ιδιότητες – χαρακτηριστικά. Τέτοιου είδους βλάβες είναι μεταξύ άλλων και οι ακόλουθες: 

    • προσβολή -βλάβη της προσωπικότητας λόγω της εξαπάτησης
    • προσβολή – βλάβη της προσωπικότητας λόγω της περιβαλλοντικής ρύπανσης
    • αγορά προϊόντος κατώτερου των προσδοκιών
    • ταλαιπωρία από μη προγραμματισμένες επισκευές, κλπ.
    • ανησυχία για τυχόν επιπτώσεις στη γενικότερη λειτουργία του οχήματος
    • κλπ.

      

    ➢      Τι δικαιώματα έχω κατά της VW και κάθε άλλης εμπλεκομένης εταιρείας;

    Οι ανωτέρω υφιστάμενες και μέλλουσες ζημίες, υλικές και άυλες, παρέχουν στον ιδιοκτήτη και κάτοχο ελαττωματικού οχήματος δικαίωμα αποζημίωσης κατά της κατασκευάστριας εταιρείας Volkswagen, αλλά και άλλων τυχόν εμπλεκομένων εταιρειών ή προσώπων. Κρίσιμος παράγοντας για την γένεση και διεκδίκηση των δικαιωμάτων αυτών θα αποτελέσει η στάση που θα τηρήσει η VW και το κατά πόσο θα επιτύχει την πλήρη αποκατάσταση του κρίσιμου ελαττώματος των οχημάτων, χωρίς παράλληλα να επηρεασθούν αρνητικά τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά και η εν γένει λειτουργία τους. Σε περίπτωση που κάτι τέτοιο δεν καταστεί δυνατό, όπως πιθανολογείται μέχρι στιγμής, οι ιδιοκτήτες και κάτοχοι των ελαττωματικών οχημάτων θα έχουν το δικαίωμα να εγείρουν αγωγές αποζημίωσης, να απαιτήσουν την αποκατάσταση κάθε ζημίας τους, να απαιτήσουν την αποκατάσταση και επιδιόρθωση των οχημάτων τους έτσι ώστε να ανταποκρίνονται στις υπεσχημμένες κατασκευαστικές τους προδιαγραφές,  ακόμα και να απαιτήσουν την αντικατάσταση των οχημάτων τους με άλλα, απαλλαγμένα από το παράνομο λογισμικό και με την ενδεδειγμένη λειτουργική τους κατάσταση, να απαιτήσουν αναστροφή της σύμβασης αγοράς του οχήματος τους με επιστροφή των χρημάτων που κατέβαλαν, κλπ.

     

    ➢      Αξίζει να εμπλακώ σε μία δικαστική ή εξωδικαστική διαμάχη με την VW;

    Δεδομένης της μεγάλης αξίας του εν προκειμένω ελαττωματικού αντικειμένου – προϊόντος, ήτοι των εμπλεκομένων αυτοκινήτων, αλλά και του σημαντικού βαθμού υπαιτιότητας που βαραίνει την κατασκευάστρια εταιρεία VW, πράγματι αξίζει και έχει ευλόγως  σημαντικότατες πιθανότητες επιτυχίας η επιδίωξη αποκατάστασης των ζημιών – βλαβών που προξενήθηκαν σε όλα τα επίπεδα λόγω της αγοράς και της χρήσης ενός οχήματος που φέρει το παράνομο – ελαττωματικό λογισμικό. Αυτό πράττουν άλλωστε ήδη πολλοί ιδιοκτήτες και χρήστες οχημάτων στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ. Επειδή όμως κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή, οι ιδιοκτήτες ελαττωματικών οχημάτων θα πρέπει εφόσον το επιθυμούν να επικοινωνήσουν με ένα εξειδικευμένο στα θέματα αυτά δικηγορικό γραφείο, προκειμένου να γίνει ακριβής και πλήρης εκτίμηση των ζημιών τους και να εξευρεθούν περαιτέρω οι αποδοτικότεροι μέθοδοι δικαστικής ή εξώδικής διεκδίκησης των δικαιωμάτων τους.

    Οι ιδιοκτήτες πετρελαιοκίνητων οχημάτων του ομίλοι VW μπορούν να ελέγξουν εάν το όχημά τους επηρεάζεται από το επίμαχο λογισμικό που προκαλεί αποκλίσεις στις τιμές εκπεμπόμενων ρύπων, χρησιμοποιώντας τον αριθμό πλαισίου του οχήματός τους στις παρακάτω διευθύνσεις:

    http://info.volkswagen.com/gr/el/home.html?tab=check-own-car (Volkswagen)

    http://microsites.audi.com/servicecampaigns/el-gr/index.html (Audi)

    http://skoda-recallactions.skoda-auto.com/el-GR (Skoda)

    http://www.seat.gr/company.php?act=checkcar (Seat)

    9 Οκτωβρίου, 2015/by Ioannis Pavlakis
    ΝΕΑ

    NORMAN ATLANTIC: Εξαγωγή ηχητικών δεδομένων από το VDR του πλοίου

    Στις 6 Οκτωβρίου 2015, στα πλαίσια των διαδικασιών της τεχνικής διερεύνησης για τα αίτια και τις συνθήκες του τραγικού ναυτικού συμβάντος του Norman Atlantic, οι διορισμένοι από τις δικαστικές αρχές του Μπάρι πραγματογνώμονες, με την παρουσία και των δικών μας τεχνικών συμβούλων, εξήγαγαν σε ειδικό εργαστήριο στην Πίζα ηχητικά δεδομένα από το VDR του πλοίου με την χρήση διαφορετικού λογισμικού από αυτό που επιχείρησαν να χρησιμοποιήσουν σε προηγούμενες επιχειρήσεις τους κατά το διάστημα των μηνών που πέρασαν, το οποίο δεν τους είχε επιτρέψει να αποκτήσουν πρόσβαση στα ηχητικά αρχεία που ήταν καταχωρημένα.

    «Άκουσαν» μέρος των ηχητικών δεδομένων, από τα οποία φαίνεται ότι προκύπτουν στοιχεία που ενισχύουν όσα έχουν συζητηθεί περί αστοχίας και αδυναμίας λειτουργία του συστήματος πυρόσβεσης του πλοίου και περί καπνού στο κατάστρωμα οχημάτων αρ. 4 και άλλα. Καταγράφηκαν ηχητικά για χρονικά διαστήματα της 28.12.2014, με ικανοποιητική ποιότητα ήχου. Επίσης βρέθηκαν δεδομένα ηλεκτρονικών κωδικοποιημένων καταγραφών (ΝΜΕΑ), τα οποία οι εμπειρογνώμονες εργάζονται για να αποκωδικοποιήσουν με την χρήση ειδικών εργαλείων.

    Η εξέλιξη αυτή είναι μια ευπρόσδεκτη πρόοδος στην διαδικασία της τεχνικής διερεύνησης, η οποία αναμφισβήτητα διαρκεί πολύ. Οι ενδείξεις και κυρίως αποδείξεις που θα προκύψουν από την επεξεργασία αυτών των δεδομένων, προσβλέπουμε ότι θα συμβάλλουν στην εξήγηση της ναυτικής τραγωδίας, στην απάντηση πολλών ερωτημάτων, καθώς επίσης θα επιτρέψουν να θεμελιωθούν και να αποδοθούν οι ευθύνες σε εκείνους που όφειλαν να έχουν εξασφαλίσει ότι το πλοίο ήταν ικανό, αξιόπλουν και ασφαλές. Η τεχνική διερεύνηση συνεχίζεται, με την αδιάλειπτη συμμετοχή των τεχνικών μας συμβούλων. Πρόκειται για ένα στάδιο ιδιαίτερα σημαντικό και κρίσιμο στην όλη υπόθεση. Είναιόμωςακόμαπρόωροναεξαχθούνολοκληρωμένασυμπεράσματα.

    7 Οκτωβρίου, 2015/by Ioannis Pavlakis
    ΝΕΑ

    Σκάνδαλο VOLKSWAGEN: Έναρξη Νομικών Διαδικασιών σε ΗΠΑ & Ευρώπη

    Δικηγορικά γραφεία, μέλη του διεθνούς δικτύου δικηγόρων GlobalJusticeNetworkόπου συμμετέχει το γραφείο μας, πρωτοστατούν στις νομικές διαδικασίες για την προάσπιση των δικαιωμάτων των θυμάτων της Volkswagen. Στις ΗΠΑ έχουν ασκηθεί συλλογικές αγωγές, στην Ισπανία εχθές κατετέθη η πρώτη αίτησης αστικής δικαστικής διαμεσολάβησης, στην Τσεχία υπάρχει έντονη κινητικότητα, και ακολουθούν και άλλες χώρες. 

    2 Οκτωβρίου, 2015/by Ioannis Pavlakis

    Archive

    • Μάιος 2025
    • Σεπτέμβριος 2024
    • Ιούνιος 2024
    • Ιούλιος 2023
    • Μάιος 2023
    • Μάρτιος 2023
    • Φεβρουάριος 2023
    • Ιανουάριος 2023
    • Φεβρουάριος 2022
    • Ιούνιος 2021
    • Ιανουάριος 2021
    • Ιανουάριος 2020
    • Δεκέμβριος 2019
    • Νοέμβριος 2019
    • Ιούνιος 2019
    • Μάιος 2019
    • Μάρτιος 2019
    • Ιανουάριος 2019
    • Δεκέμβριος 2018
    • Νοέμβριος 2018
    • Σεπτέμβριος 2018
    • Ιούλιος 2018
    • Απρίλιος 2018
    • Δεκέμβριος 2017
    • Οκτώβριος 2017
    • Ιούλιος 2017
    • Μάιος 2017
    • Μάρτιος 2017
    • Φεβρουάριος 2017
    • Ιανουάριος 2017
    • Δεκέμβριος 2016
    • Νοέμβριος 2016
    • Ιούνιος 2016
    • Μάρτιος 2016
    • Φεβρουάριος 2016
    • Ιανουάριος 2016
    • Νοέμβριος 2015
    • Οκτώβριος 2015
    • Σεπτέμβριος 2015
    • Αύγουστος 2015
    • Ιούλιος 2015
    • Ιούνιος 2015
    • Μάιος 2015
    • Απρίλιος 2015
    • Μάρτιος 2015
    • Φεβρουάριος 2015
    • Ιανουάριος 2015
    • Δεκέμβριος 2014
    • Νοέμβριος 2014
    • Νοέμβριος 2006

    Categories

    • Μη κατηγοριοποιημένο
    • ΝΕΑ

    Facebook

    Instagram

    No images available at the moment

    Follow Me!

    Παυλάκης – Μόσχος
    Δικηγορική Εταιρεία
    Φίλωνος 66 & ΙΙ Μεραρχίας
    Πειραιάς 18535
    ΕΛΛΑΔΑ

    Τηλ.: +30 210 4180700
    Φαξ: +30 210 4180770

    e-mail:
    lawoffice@pavlakis-moschos.gr

    ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ

    • Ναυτικά Ατυχήματα
    • Θαλάσσια Ατυχήματα Επιβατών
    • Αεροπορικά Ατυχήματα
    • Τροχαία Ατυχήματα
    • Εργατικά Ατυχήματα
    • Ιατρική Ευθύνη
    • Ελαττωματικά Προϊόντα – Φαρμακευτικά Προϊόντα
    • Αμίαντος
    • Ατυχήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής
    • Ατυχήματα κατά τις Διακοπές και την Ψυχαγωγία

    ΛΟΙΠΟΙ ΤΟΜΕΙΣ

    • Αστικό Δίκαιο 
    • Εμπορικό Δίκαιο 
    • Εργατικές Αξιώσεις 
    • Ιδιαίτερα προβλήματα και Δικαιώματα Αλλοδαπών Υπηκόων

    ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ

    • Η Ομάδα μας
    • Ατυχήματα
    • Λοιποί Τομείς
    • Νέα – Άρθρα
    • Επικοινωνία

    Copyright © 2024, ΠΑΥΛΑΚΗΣ – ΜΟΣΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ – All rights reserved.

    Δήλωση παραίτησης από Ευθύνη | Πολιτική Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων

    Επικοινωνία: Φίλωνος 66 & ΙΙ Μεραρχίας Πειραιάς 18535 ΕΛΛΑΔΑ Τηλ.: +30 210 4180700 Φαξ: +30 210 4180770

    Σχεδιασμός – Ανάπτυξη LawNet

    Scroll to top

    Η ιστοσελίδα χρησιμοποιεί cookies για την ευκολία της περιήγησης. Με τη χρήση της αποδέχεστε αυτόματα την χρήση των cookies.

    ΠερισσότεραΑποδοχή

    Cookie and Privacy Settings



    How we use cookies

    We may request cookies to be set on your device. We use cookies to let us know when you visit our websites, how you interact with us, to enrich your user experience, and to customize your relationship with our website.

    Click on the different category headings to find out more. You can also change some of your preferences. Note that blocking some types of cookies may impact your experience on our websites and the services we are able to offer.

    Essential Website Cookies

    These cookies are strictly necessary to provide you with services available through our website and to use some of its features.

    Because these cookies are strictly necessary to deliver the website, refuseing them will have impact how our site functions. You always can block or delete cookies by changing your browser settings and force blocking all cookies on this website. But this will always prompt you to accept/refuse cookies when revisiting our site.

    We fully respect if you want to refuse cookies but to avoid asking you again and again kindly allow us to store a cookie for that. You are free to opt out any time or opt in for other cookies to get a better experience. If you refuse cookies we will remove all set cookies in our domain.

    We provide you with a list of stored cookies on your computer in our domain so you can check what we stored. Due to security reasons we are not able to show or modify cookies from other domains. You can check these in your browser security settings.

    Other external services

    We also use different external services like Google Webfonts, Google Maps, and external Video providers. Since these providers may collect personal data like your IP address we allow you to block them here. Please be aware that this might heavily reduce the functionality and appearance of our site. Changes will take effect once you reload the page.

    Google Webfont Settings:

    Google Map Settings:

    Google reCaptcha Settings:

    Vimeo and Youtube video embeds:

    • Ελληνικά
    • Αγγλικά